Documento de posición oficial sobre la promoción global de Cuidados Paliativos: recomendaciones del Grupo Internacional Asesor PAL-LIFE de la Academia Pontificia de la Vida, Ciudad del Vaticano

Centeno, C. (Carlos); Sitte, T. (T.); Lima, L. (Liliana) de; Alsirafy, S. (S.); Bruera, E. (E.); Callaway, M. (M.); Foley, K. (K.); Luyirika, E. (Emmanuel); Mosoiu, D. (Daniela); Pettus, K. (K.); Puchalski, C. (C.); Rajagopal, M.R. (M. R.); Yong, J. (J.); Garralda, E. (Eduardo); Rhee, J.Y. (John Y.); Comoretto, N. (Nunciata)

Keywords:

Cuidados paliativos
Desarrollo
Promoción
Global
Posición oficial

Issue Date:

2018

Publisher:

Mary Ann Liebert

ISSN:

1096-6218

Note:

This Open Access article is distributed under the terms of the Creative Commons License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly credited.

Citation:

Centeno, C. (Carlos); Sitte, T. (T.); Lima, L. (Liliana) de; et al. "Documento de posición oficial sobre la promoción global de Cuidados Paliativos: recomendaciones del Grupo Internacional Asesor PAL-LIFE de la Academia Pontificia de la Vida, Ciudad del Vaticano". Journal of palliative medicine. 21 (10), 2018, 1398 - 1407

Abstract

Contexto: La Academia Pontificia de la Vida (PAV) es una institución académica de la Santa Sede (Vaticano) cuyo objetivo es promover una visión católica de la ética biomédica. La PAV invitó a una serie de expertos en Cuidados Paliativos (CP) de todo el mundo, de todas las creencias, a desarrollar recomendaciones estratégicas para el desarrollo global de CP (“Grupo PAL-LIFE”). Diseño: Trece expertos internacionales reconocidos por su actividad promotora global de CP participaron en un estudio Delphi on-line. En un proceso de cuatro rondas, se pidió a los participantes que identificasen los grupos de interés o instituciones claves para la promoción de CP y que propusieran, para cada uno de ellos, recomendaciones estratégicas para el desarrollo de CP. Cada ronda incorporaba los comentarios de las rondas previas hasta lograr el consenso en las recomendaciones más importantes. En una última fase, al grupo de expertos se le solicitó la jerarquización por importancia de los grupos clave en una escala de 1 a 13. También se solicitaron sugerencias concretas para la implementación de las recomendaciones. Mediante análisis clúster se ordenaron los grupos de interés en dos niveles de importancia para el desarrollo de CP. Resultados: Trece recomendaciones fueron seleccionadas como las más importantes (una por cada grupo clave). Las recomendaciones para los grupos mejor puntuados fueron: (1) Responsables Políticos: garantizar el acceso universal a los CP; (2) Academia: ofrecer cursos obligatorios de CP en el pregrado; (3) Profesionales sanitarios: promover una certificación adecuada; (4) Hospitales e Instituciones sanitarias: asegurar el acceso a medicamentos de CP; y (5) Asociaciones de CP: ser promotoras eficaces y trabajar con los gobiernos en la implementación de las recomendaciones internacionales sobre CP. También se presentan recomendaciones para los ocho grupos clave restantes. Discusión: Este documento representa la posición oficial de la PAV en lo que respecta a estrategias de promoción para el desarrollo de los CP en el mundo.

URI:

https://hdl.handle.net/10171/65734

DOI:

10.1089/jpm.2018.0387

Appears in Collections:

DA - CUN - Medicina paliativa - Artículos de revista

Files in This Item: