Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorFelt, E. (Emily)-
dc.creatorCarrasco, J.M. (José Miguel)-
dc.creatorVives-Cases, C. (Carmen)-
dc.date.accessioned2023-03-31T11:33:03Z-
dc.date.available2023-03-31T11:33:03Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationFelt, E. (Emily); Carrasco, J.M. (José Miguel); Vives-Cases, C. (Carmen). "Metodología para el desarrollo de un resumen de evidencia para políticas en salud pública". Gaceta sanitaria. 32 (4), 2018, 390 - 392es_ES
dc.identifier.issn0213-9111-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10171/65832-
dc.description.abstractEl resumen de evidencia para políticas es un documento de referencia en la toma de decisiones políticas. De forma breve y directa, se define un problema, se realiza una síntesis de la evidencia disponible en torno al mismo, se identifican posibles líneas de actuación y se proponen recomendaciones. El objetivo de esta nota es describir su metodología, partiendo del modelo propuesto por Eugene Bardach y nuestra propia experiencia. Se describe la metodología en seis pasos: 1) identificación de la audiencia a la que se dirige el documento; 2) delimitación del problema; 3) recopilación de información y evidencias; 4) consideraciónde alternativas; 5)proyecciónde resultados ydiseno˜ de recomendaciones omensajes clave; y 6) descripción de la historia. Se presenta también el resumen de evidencia para políticas como parte de una estrategia de comunicación más amplia que puede generar puntos de encuentro entre equipos de investigación y grupos de interéses_ES
dc.description.abstractA policy brief is a document that summarizes research to inform policy. In a brief and succinct way, it defines a policy problem, presents a synthesis of relevant evidence, identifies possible courses of action and makes recommendations or key points. The objective of this note is to describe the methodology used to produce a policy brief for communicating public health research. This note is based on the model presented by Eugene Bardach in addition to the authors’ own experiences. We describe six steps: 1) identifying the audience; 2) defining the problem; 3) gathering information and evidence; 4) consideration of policy alternatives; 5) projecting results and designing recommendations; and 6) telling the story. We make a case for the use of policy briefs as a part of an overall communications strategy for research that aims to bring together research teams and stakeholderses_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherElsevier BVes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectMétodoses_ES
dc.subjectResumen de evidencia para políticases_ES
dc.subjectSalud públicaes_ES
dc.subjectDefensa de la saludes_ES
dc.subjectPolíticases_ES
dc.subjectMethodses_ES
dc.subjectPolicy briefes_ES
dc.subjectPublic healthes_ES
dc.subjectHealth advocacyes_ES
dc.subjectPolicieses_ES
dc.titleMetodología para el desarrollo de un resumen de evidencia para políticas en salud públicaes_ES
dc.title.alternativeMethodology for the development of policy brief in public healthes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.noteEste es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-ncnd/4.0/).es_ES
dc.identifier.doi10.1016/j.gaceta.2017.10.014-
dadun.citation.endingPage392es_ES
dadun.citation.number4es_ES
dadun.citation.publicationNameGaceta sanitariaes_ES
dadun.citation.startingPage390es_ES
dadun.citation.volume32es_ES
dc.identifier.pmid29331213-

Files in This Item:
Thumbnail
File
1-s2.0-S0213911117303059-main.pdf
Description
Size
194.19 kB
Format
Adobe PDF


Statistics and impact
0 citas en
0 citas en

Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.