La antropología filosófica de Nietzsche. Del humanismo cristiano «anti-natural» al naturalismo dionisiaco

Abstract

This article offers a reading of <em>Homo Natura</em>. According to Löwith, Nietzsche’s <em>Homo Natura </em>points towards a form of life that is more human because it is “more natural” than a Christian humanism. I agree with Löwith that a response to Nietzsche’s <em>Homo Natura </em>requires the development of a philosophical anthropology. However, I argue that Löwith’s conception of human nature does not adequately capture the Dionysian meaning of nature in Nietzsche.

Este artículo ofrece una lectura de la curiosa figura del <em>homo natura</em>. Según Löwith el <em>homo natura </em>de Nietzsche apunta hacia una forma de vida humana que es “más natural” que la concepción cristiana de la naturaleza humana. Coincido con Löwith en que responder a la cuestión acerca del sentido de <em>homo natura </em>exige una antropología filosófica. Sin embargo, sostengo que la concepción de la naturaleza humana de Löwith no capta adecuadamente su fondo dionisíaco.