El «medium rei» y el contexto hermenéutico: similitudes y diferencias

Abstract

Legal Realism is one of the most important branches of the Javier Hervada’s legal philosophy. Among other topics, legal realism mantains that law is, in its deeper sense, the «right thing», obtained from a objective features of a relation of justice. Legal hermeneutics also sustains a conception of law centered in concretion inside multiple contexts. There were simillarities between these theories, but there were also a clear difference: legal realism of thomist roots affirms the existente of evident precepts of natural law. Legal hermeneutics, mantains that human being exists always in a historical situation without objective foundations of metaphysical procedence.

El realismo jurídico es una de las partes más importantes de la filosofía jurídica de Javier Hervada. Entre otras nociones, el realismo jurídico mantiene que el derecho es, en su sentido más profundo, la «cosa justa», obtenida desde las características objetivas de una relación de justicia. La hermenéutica jurídica también sostiene una concepción del derecho centrada en la concreción dentro de diversos contextos. Hay similitudes entre estas teorías, pero también hay una diferencia clara: el realismo jurídico de raíces tomistas afirma la existencia de principios evidentes del derecho natural. La hermenéutica jurídica mantiene que el ser humano existe siempre en una situación histórica sin fundamentos objetivos de procedencia metafísica.