Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorVigo, A.G. (Alejandro G.)-
dc.date.accessioned2023-09-29T12:28:36Z-
dc.date.available2023-09-29T12:28:36Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationVigo, A.G. (Alejandro G.). "Meditación, historia, contención. Heidegger y la reformulación ontohistórica de la aleteiología". Claridades-revista de filosofia. 12 (2), 2020, 45 - 74es_ES
dc.identifier.issn1889-6855-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10171/67545-
dc.description.abstractEste ensayo presenta una visión de conjunto del modo en el cual el «giro» (Kehre) hacia el pensamiento ontohistórico, a medidados de los años ’30, impacta sobre la concepción aleteiológica que, siguiendo a E. Lask y E. Husserl, Heidegger elabora desde comienzos de los años ‘20 hasta Sein und Zeit. Sobre esa base, se ofrece también un intento de caracterización de la reformulación eventualista-kairológica de la aleteiología presentada en Beiträge zur Philosophie. La caracterización propuesta se lleva a cabo con arreglo a la distinción entre un nivel metahistórico de consideración, que corresponde al intento de pensar el ser en su verdad en términos de la noción de «acontecimiento» (Ereignis), y un nivel propiamente histórico de consideración, que corresponde a la «hermenéutica de los dos comienzos». El pensar que medita históricamente el ser en su verdad sólo puede ser fiel a la intrínseca movilidad del ser mismo, si se ejerce en y desde la quietud de la contención, como temple animímico fundamental.es_ES
dc.description.abstractThis essay presents an overview of the way in which the «turn» (Kehre) towards ontohistorical thought, in the mid-30s, impacts on the aletheiological conception that, following E. Lask and E. Husserl, Heidegger elaborates from the beginning of the 1920s to Sein und Zeit. On this basis, an attempt is also made to characterize the eventualist-kairological reformulation of aletheiology presented in Beiträge zur Philosophie. The proposed characterization is carried out according to the distinction between a metahistorical level of consideration, which corresponds to the attempt to think of being in its truth in terms of the notion of «event» (Ereignis), and a properly historical level of consideration, which corresponds to the «hermeneutics of the two beginnings». The thought that historically meditates Being in its truth can only be faithful to the intrinsic mobility of Being itself, if it is exercised in and from the stillness of restraint, as a fundamental mood.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherUma editoriales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectAleteiologíaes_ES
dc.subjectKairologíaes_ES
dc.subjectHistoria del seres_ES
dc.subjectAcontecimientoes_ES
dc.subjectContenciónes_ES
dc.subjectAletheiologyes_ES
dc.subjectKairologyes_ES
dc.subjectHistory of beinges_ES
dc.subjectEnowninges_ES
dc.subjectRestraintes_ES
dc.titleMeditación, historia, contención. Heidegger y la reformulación ontohistórica de la aleteiologíaes_ES
dc.title.alternativeMeditation, history, containment. Heidegger and the ontohistorical reformulation of aletheiologyes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.identifier.doi10.24310/Claridadescrf.v12i2.6680-
dadun.citation.endingPage74es_ES
dadun.citation.number2es_ES
dadun.citation.publicationNameClaridades. Revista de Filosofiaes_ES
dadun.citation.startingPage45es_ES
dadun.citation.volume12es_ES

Files in This Item:
Thumbnail
File
6680-Texto del artículo-35177-1-10-20200805 (1).pdf
Description
Size
169.1 kB
Format
Adobe PDF


Statistics and impact
0 citas en
0 citas en

Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.