Typology: Pros and Cons in Biblical Hermeneutics and Leterary Criticism (from Leonhard Goppelt to Northrop Frye)

Abstract

Panorama de teorías de la tipología bíblica o figuralismo en el siglo xx, en los campos de la hermenéutica bíblica y de los etudios literarios. Estudia los orígenes de la cuestión en la controversia Goppelt-Bultmann, y recapitula las posturas de exegetas como Danielou y De Lubac, Von Rad y sus críticos, Dentan, Markus y Lampe, y los enfoques más creativos de Baker y Cahill; por último muestra la aportación de críticos literarios como Auerbach, Charity, Ohly, Galdon y Frye. This essay is a survey of various theories of biblical typology (figuralism) in 20th century biblical hermeneutics and literary criticism. It discusses the origins of the issue in the Goppelt-Bultmann controversy, and rehearses the positions of biblical scholars, such as Danielou and De Lubac, Von Rad and his critics, Dentan, Markus and Lampe, the more creative approaches of Baker and Cahill, as well as those of literary critics: Auerbach, Charity, Ohly, Galdon and Frye.