Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorPiudo, M.J. (M.J.)-
dc.creatorCavero-Remon, R.Y. (Rita Yolanda)-
dc.date.accessioned2010-08-04T09:06:47Z-
dc.date.available2010-08-04T09:06:47Z-
dc.date.issued2005-
dc.identifier.citationPiudo MJ, Cavero RY. Banco de semillas: comparación de metodologías de extracción, de densidad y de profundidad de muestreo. Publ Biol Univ Nav, Ser Bot 2005;16:71-85.es_ES
dc.identifier.issn1130-9113-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10171/8024-
dc.description.abstractDesde otoño de 2002 se viene estudiando el banco de semillas del suelo en un carrascal de Navarra, que se incendió en 1994. El carrascal se encuentra en la localidad de Nazar, al noroeste de Navarra. A raíz del fuego se originaron dos zonas, control o no quemada y quemada. Dentro de la zona quemada se habilitó una parcela de 15x15m donde se aplicó un tratamiento de desbroce en la vegetación. En esas tres zonas se ha estudiado la regeneración de la flora vascular y su aceleración y dicho estudio se está completando con el análisis del banco de semillas del suelo. Para este análisis se toman muestras dos veces al año, una en otoño y otra en primavera, y se aplican dos metodologías distintas que permiten calcular el número de semillas: el método directo o de separación física (aplicando dos lavados distintos: con agua y con hexametafosfato de sodio) y el método indirecto o de emergencia de plántulas. En este trabajo se presentan los resultados obtenidos en los dos primeros muestreos (otoño de 2002 y primavera de 2003), se comparan las metodologías empleadas y el número de semillas encontrado en cada zona y se estudia la influencia de la fecha de muestreo, así como la profundidad a la que se encuentran las semillas. El método directo parece ser más efectivo que el indirecto y los dos lavados efectuados son igualmente eficaces. Las tres zonas estudiadas difieren significativamente en cuanto a la densidad de semillas se refiere, encontrándose la menor densidad en la zona control y la mayor en la desbrozada. Aunque los datos son parciales, parece ser que la fecha de muestreo es un factor que no influye en el contenido de semillas y que éstas se reparten de igual forma a lo largo de los cinco primeros centímetros de suelo.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherServicio de Publicaciones de la Universidad de Navarraes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectMaterias Investigacion::Ciencias de la vida::Botánicaes_ES
dc.subjectDensidad de semillases_ES
dc.subjectCarrascales_ES
dc.subjectNavarra (España)es_ES
dc.subjectMétodo directo e indirectoes_ES
dc.subjectAguaes_ES
dc.subjectHexametafosfato de sodioes_ES
dc.titleBanco de semillas: comparación de metodologías de extracción, de densidad y de profundidad de muestreo.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES

Files in This Item:
Thumbnail
File
n16a5.pdf
Description
Size
330.95 kB
Format
Adobe PDF


Statistics and impact
0 citas en
0 citas en

Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.