Casado-Velarde, M. (Manuel)López-Pan, F. (Fernando)Padilla-Aguirre, J.F. (Juan Francisco)2014-01-212014-01-2120142013-12-16PADILLA AGUIRRE, Juan Francisco. “La evaluación de los actores sociales involucrados en el conflicto del narcotráfico en México a través de los verbos introductores de discurso en la prensa (2008-2011)”. Casado Velarde, M. (dir.) y López Pan, F. (codir.). Tesis doctoral. Universidad de Navarra, Pamplona, 2013https://hdl.handle.net/10171/34912Esta investigación pretende realizar un análisis científico interdisciplinar focalizado, debido a que este estudio va a caballo entre los estudios pragmáticos y lingüísticos del discurso, y con el objetivo de analizar una práctica discursiva periodística. Así pues, para abordar la hipótesis acerca de que la postura ideológica de los periódicos se advierte en el uso de los verbos de lengua de carga axiológica, acudo a las aportaciones de la disciplina del análisis del discurso, la Teoría de la Valoración (Appraisal Theory), y la polifonía discursiva en el discurso referido. En el primer epígrafe de la tesis, describiré lo que de esas disciplinas me servirá de marco teórico y conceptual. Así, realizaré un recorrido por la disciplina del Análisis del discurso, principalmente de la corriente dominante que es Análisis crítico del discurso (CDA). Posteriormente, introduzco la Teoría de la evaluación o Appraisal Theory que propone tres grandes dominios semánticos o sistemas de valores: actitud, gradación y compromiso. La actitud del redactor sobre la proferencia o sobre el sujeto que la produce supone un mayor o menor grado de compromiso con los actores. Además, esta investigación se inscribe en el marco de las estrategias lingüísticas valorativas y parte del estudio de la funcionalidad argumentativa de los verbos.spainfo:eu-repo/semantics/openAccessMaterias Investigacion::Filología y Literatura::Lenguaje y lingüísticaPrensaDiscursos periodísticosinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis