La STC de 28 de octubre de 1996, que resuelve un recurso de amparo interpuesto por un testigo de Jehová, plantea algunas cuestiones importantes en relación con el contenido esencial del derecho a la libertad religiosa (art. 16 CE) y, en particular, por lo que se refiere a su alcance prestacional. A continuación me referiré a los antecedentes jurisprudenciales sobre la cuestión que ahora ha sido objeto de la STC; a los argumentos utilizados tanto por el TC para denegar el amparo como por uno de los magistrados para justificar su voto particular contrario a la Sentencia; por último, me ocuparé de la cuestión fundamental objeto del recurso de amparo -si se produce una violación del derecho a la libertad religiosa cuando se deniega a un paciente una prestación sanitaria conforme a sus convicciones religiosas- y de valorar la resolución adoptada por el TC.