En este trabajo se defiende que la idea de elemento es quimérica, y que responde a conculcar la intencionalidad del objeto conocido presentado por el acto de conocer. De este olvido surge un doble error: el idealista que arbitra la noción de ‘cosa en sí’ y el nominalista-empirista que defiende el acceso voluntario a lo sensible mediante la intuición.

In this paper we defend that the idea of element is chimerical, and responds to the negation of the intentionality of the known object presented by the act of knowing. From this oblivion arises a double error: the idealist, which arbitrates the notion of 'thing in itself', and the nominalistempiricist, which advocates the voluntary access to sensitive through between the intuition.