Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.creator | Anscombe, G.E.M. (G. Elizabeth M.) | - |
| dc.date.accessioned | 2008-02-28T17:40:03Z | - |
| dc.date.available | 2008-02-28T17:40:03Z | - |
| dc.date.issued | 1982 | - |
| dc.identifier.citation | Anuario Filosófico, 1982 (15), 9-18 | - |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10171/2110 | - |
| dc.description.abstract | Metafísica; teodicea; pruebas de la existencia de Dios; diferencias entre el segundo argumento cartesiano a favor de la existencia de Dios y el argumento del Proslogion de San Anselmo. | - |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.subject | Metafísica | es_ES |
| dc.subject | Teodicea | es_ES |
| dc.subject | Dios | es_ES |
| dc.subject | existencia | es_ES |
| dc.subject | pruebas | es_ES |
| dc.subject | Descartes, René | es_ES |
| dc.title | Por qué la prueba de Anselmo en el "Proslogion" no es un argumento ontológico | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/review | es_ES |
| dc.identifier.doi | 10.15581/009.15.30212 | es_ES |
Files in This Item:
Statistics and impact
Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
