Derecho y ley (relecturas desde el pensamiento de Alvaro D’Ors)
Other Titles: 
Law and Statute (Alvaro D’Ors thought revisited)
Keywords: 
fuentes del derecho
ley
auctoristas, potestas
justicia
pedagogía
sources of law
law
auctoristas, potestas
justice
pedagogy
Issue Date: 
2016
Publisher: 
Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra
ISSN: 
0211-4526
Citation: 
Rabbi-Baldi-Cabanillas, R. (Renato). "Derecho y ley (relecturas desde el pensamiento de Alvaro D’Ors)". Revista Persona y Derecho. (75), 2016, 381 - 392
Abstract
El propósito de este trabajo es examinar la distinción entre derecho y ley en el pensamiento de Alvaro D'Ors y su repercusión en el marco de la teoría de las fuentes del derecho. A tal fin, se parte de la distinción, de origen romano, entre auctoritas y potestas y se examina la cuestión desde la clasificación orsiana de las ciencias. La tesis que se sustenta es que si bien ambas nociones, en la lógica del autor, difieren (el derecho es producto de la autoridad de la doctrina; la ley de la potestad de quienes gobiernan), sin embargo, en línea con la tradición iusnaturalista, existe entre ambos términos una unidad conceptual de base. Es así en la medida en que en el pensamiento de D’Ors la ley, en última instancia y pese a algunos reparos históricos que formula el autor y que son críticamente estudiados en este trabajo, se nutre del contenido de autoridad que proporciona el derecho.
The purpose of this article is to examine the difference between law and statute in Alvaro D'Ors thought and its influence on the theory of the sources of law. Considering this, the essay studies the difference, with roman origin, between auctoritas and potestas, and examines the subject from D'Ors classification of sciences. The thesis here sustained is that, although both notions, within the author's logic, differ (law is the result or product of authority; statute is the result of the power of those who govern), however as in the iusnaturalist tradition, there is a deep connection between both of them. In fact, in D’Ors thought, lex nourisches itself, in last instance and although the author points out some historical reserves (which are critically studied in the paper), in the authority that law provides.

Files in This Item:
Thumbnail
File
8377-33111-1-PB.pdf
Description
Size
96.15 kB
Format
Adobe PDF


Statistics and impact
0 citas en
0 citas en

Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.