Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Soto-Bruna, M.J. (María Jesús) | es_ES |
dc.date.accessioned | 2006-08-01T15:04:18Z | es_ES |
dc.date.accessioned | 2007-03-08T16:34:46Z | - |
dc.date.available | 2006-08-01T15:04:18Z | es_ES |
dc.date.available | 2007-03-08T16:34:46Z | - |
dc.date.issued | 1990 | es_ES |
dc.identifier.citation | Anuario Filosófico, 1990 (23), 153-161 | es_ES |
dc.identifier.issn | 0066-5215 | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10171/880 | - |
dc.description.abstract | El cambio que sufren en el kantismo los principios de la ontología no es sino el desenlace consecuente del proceso iniciado en los sistemas racionalistas anteriores, de los que, sin duda alguna, Kant es deudor. Aludiré aquí a Leibniz y a Wolff, centrándome en lo que considero la causa de la transformacion sugerida, esto es, la concepción de la relación entre la materia y la forma. Consiguientemente, se tratarán los puntos que a continuación se exponen: 1. El enclavamiento kantiano de la forma en la subjetividad humana. 2. Formas sustanciales, entelequias y mónadas en Leibniz. 3. Formas y elementos en Wolff. | es_ES |
dc.format.extent | 21609 bytes | es_ES |
dc.format.extent | 21609 bytes | - |
dc.format.extent | 1892 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | text/plain | - |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.subject | Kant, Immanuel | es_ES |
dc.subject | Crítica del Juicio | es_ES |
dc.subject | naturaleza | es_ES |
dc.subject | libertad | es_ES |
dc.subject | materia | es_ES |
dc.subject | forma | es_ES |
dc.title | Origen de la inversión kantiana del binomio materia-forma | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.15581/009.23.30004 | es_ES |
Files in This Item:
Statistics and impact
Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.