This paper revisits Adam Smith's treatment of Copernicanism and Newtonianism in his essay "The History of Astronomy". I will provide a detailed analysis of all the comments that Smith makes on the Hume's oeuvre, noting their concordances and differences. The latter due to two conflicting commitments: i) Hume is committed to the "true philosophy" –a certain kind of scepticism which Smith does not share; ii) Hume never seems to have assimilated the way Newton changed the evidential standards within science.-----En este artículo se vuelve a revisar el tratamiento que hace Smith en la Historia de la Astronomía, sobre el copernicanismo y el newtonismo. Para ello se ofrece un detallado análisis de las observaciones que Smith hace a la obra de Hume, señalando sus concordancias y diferencias. Estas últimas se deben a dos compromisos en conflicto: i) Hume se ha comprometido con la filosofía "verdadera" –un cierto tipo de escepticismo que Smith no comparte, ii) Hume no parece haber asimilado la forma en que Newton cambió los criterios de evidencia dentro de la ciencia.