Casos (Centro de Gobierno y Reputación de Universidades)
Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/10171/69169
See
Results
- University of Notre Dame y la libertad de cátedra(2024) DeReuil, J. (Joseph); Cierva, Y. (Yago) de laEl 12 de octubre de 2022, Notre Dame University (ND), la universidad católica de los Estados Unidos mejor posicionada en los rankings, ocupó los titulares de los principales diarios cuando su revista estudiantil desveló que una de sus profesoras se había ofrecido a ayudar a obtener abortivos, para evadir la prohibición casi total del aborto en el estado de Indiana. En los meses anteriores, la profesora de sociología Tamara Kay había publicado varios artículos contra las restricciones al aborto decididas por los legisladores estatales en aplicación de una sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Cuatro meses antes, el alto tribunal había dictaminado que no existía un derecho constitucional al aborto, y puso fin al periodo abierto por el caso Roe v Wade de hacía casi 50 años. La noticia de The Irish Rover, publicación estudiantil de Notre Dame, fue rápidamente recogida por medios conservadores del país como Fox News y National Review. Nacida con unas convicciones religiosas profundas, la Universidad de Notre Dame se esforzaba tanto por defender los principios católicos como por alcanzar un alto nivel científico, compitiendo en muchas categorías académicas con universidades laicas. De vez en cuando esos dos objetivos entraban en conflicto entre sí, pero de ordinario las disputas quedaban de puertas adentro. La noticia sobre la actividad de la Prof. Kay supuso un shock tanto para aquellos que consideraban ND un prestigioso centro de educación superior como otro cualquiera, como para aquellos más interesados en su legitimidad como institución católica. Los directivos de ND tenían al alcance varias opciones para apaciguar a unos y a otros: 1) Reafirmar públicamente la identidad católica de ND y su posición sobre el aborto, y manifestar que la profesora Kay contradecía estos principios y, en consecuencia, reprenderla. Sin embargo, eso podría dañar la reputación de ND ante los medios seculares, poner en peligro su clasificación en los rankings, dañar sus programas de colaboración con otras universidades y empresas, e incluso perder ciertas fuentes de financiación. 2) Intentar una solución de compromiso: declarar que las acciones de la Prof. Kay estaban en desacuerdo con las enseñanzas católicas, pero ND defiende la libertad de expresión del claustro de profesores. Esta opción sería bienvenida por los medios de comunicación no confesionales, pero enojaría a la mayoría de los estudiantes, a casi todos los antiguos alumnos y a no pocos miembros del claustro. 3) Tratar de calmar las aguas actuando entre bastidores y sin declaraciones públicas, con la esperanza de mantener a ambos grupos en paz. El tema era ya de por sí espinoso, y no tenía ningún sentido llamar más la atención sobre él. 4) Por último, cabría simplemente esperar y ver cómo evolucionaba el problema, y mientras tanto no hacer nada, esperando que se desinflara solo. ¿Qué deberían hacer las autoridades académicas de Notre Dame?
- Pontificia Universidad de Chile: ser parte de la solución Identidad, entorno y responsabilidad social(2024) Cierva, Y. (Yago) de la; Castelló, M. (Mercedes)El 22 de abril de 2010, James Hamilton, Fernando Batlle y Carlos Cruz, que en su juventud participaron en las actividades de la parroquia católica del Sagrado Corazón de Jesús en la zona exclusiva de El Bosque (Santiago de Chile), aprovecharon la plataforma del The New York Times para denunciar los abusos que habían sufrido a los 17 años por parte del conocido y carismático sacerdote Fernando Karadima . No era la primera vez que le habían acusado: de hecho, lo habían puesto en conocimiento de la autoridad eclesiástica en 2004, que desestimó las quejas y obstaculizó las investigaciones. Hamilton, un prestigioso cirujano, confesó a los periodistas que en el entorno eclesiástico su denuncia había sido recibida con incredulidad: intentaron aislar el caso y pasar página. No era tolerancia cero, era reacción cero. El artículo del diario norteamericano alentó a que los medios locales le prestaran atención. Uno de los reportajes de mayor impacto fue el “Informe especial” de la Televisión Nacional de Chile, con entrevistas dramáticas a las víctimas y a los acusadores.