REV - Ius Canonicum - 2011 Vol. 51 nº 101

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/10171/27946

See

Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Qui tacet consentire videtur. La importancia de una antigua regla canónica en el juicio contra Tomás Moro
    (Instituto Martín de Azpilcueta, 2011) Corral-Talciani, H. (Hernán)
    Este trabajo estudia la invocación del adagio Qui tacet, consentire videtur que hizo Tomás Moro para defenderse de uno de los cargos contenidos en el indictmen que lo llevó a juicio. Por el examen de las fuentes del proceso se puede inferir que la alegación tuvo lugar, aunque existen diferencias sobre el origen del adagio mencionado por Moro. Al indagar la historia de la máxima se observa que proviene del Derecho Canónico: fue consagrada en el Libro Sexto de las Decretales por Dino de Mugelano, quien generalizó algunos precedentes contenidos en el Digesto y la práctica eclesiástica. La regla pasaría luego al Derecho común medieval y al antiguo Derecho inglés. Por ello, las diferentes versiones del proceso pueden considerarse correctas aunque aludan a fuentes distintas del adagio. La in- vocación de Moro no fue sólo retórica sino jurídica en tres diferentes modos. El alegato basado en la máxima resultó efectivo: el cargo relativo al silencio no malicioso no fue mantenido por los acusadores.