Depósito Académico

Permanent URI for this communityhttps://hdl.handle.net/10171/1

Las colecciones que forman el Depósito Académico se asemejan a la estructura organizativa de la Universidad de Navarra a fecha de 2010: Facultades, Departamentos, Escuelas, etc.

Para asegurar la identidad de las colecciones, los cambios en los organigramas, posteriores a esa fecha, no se reflejan en el area de Depósito Académico. Si tiene dudas en sus búsquedas puede ponerse en contacto con dadun@unav.es, o realizar una búsqueda a través de 'Título' o 'Autor'

See

Results

Now showing 1 - 10 of 666
  • Benvenuto Griziotti
    (Marcial Pons, 2004) Simón-Acosta, E. (Eugenio)
  • Thumbnail Image
    Sujetos del Impuesto sobre Sociedades
    (La Ley, 2024-06) Simón-Yarza, M.E. (María Eugenia)
  • Thumbnail Image
    Unpacking the refugee protection features of international human rights lawthe absolute nature of the principle of non-refoulement and complementary protection
    (Tirant lo Blanch, 2020) Gil-Bazo, M.T. (María Teresa)
    Refugees enjoy a distinct and unique standard of protection under international law within the framework of the international regime for the protection of refugees, which is based on the 1951 Geneva Convention Relating to the Status of Refugees2 and its 1967 Protocol3. The Refugee Convention constitutes a continuation of the legal regime for the protection of refugees established in international law in the early 20th century and it predates the establishment of the international regime for the protection of human rights born in the United Nations (UN) era.
  • Thumbnail Image
    The Right to Asylum
    (Oxford University Press, 2021) Gil-Bazo, M.T. (María Teresa); Guild, E. (Elspeth)
    This chapter explores the right to asylum in international law of universal and regional scope, including the right to seek asylum and the right to be granted asylum,. It does so by examining the evolution of asylum in international law and practice, as well as the jurisprudence of a number of courts, most notably the Court of Justice of the European Union and the Inter-American Court of Human Rights. Asylum, understood as ‘the protection that a State grants on its territory or in some other place under the control of certain of its organs to a person who comes to seek it’, is a well-known institution in international law and its historical roots in State practice are well established. Asylum is different from refugee status, as the former constitutes an institution for protection, while the latter refers to the content of the protection offered to those who meet the refugee definitions under the relevant international instruments. The chapter then offers a critique of the current state of play regarding asylum, refugee status, and international protection, including in the context of the Global Compact on Refugees. It looks at trends arising in regional contexts and analyses their contribution to a holistic interpretation of States’ obligations towards refugees and others in need of protection.
  • Thumbnail Image
    Article 4. Prohibition of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment
    (Hart, 2021) Gil-Bazo, M.T. (María Teresa)
    The right in Article 4 is the right guaranteed by Article 3 of the ECHR, which has the same wording: ‘No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.’ By virtue of Article 52(3) of the Charter, it therefore has the same meaning and the same scope as the ECHR Article.
  • Thumbnail Image
    Behind the scenes of South Africa’s asylum procedure: a qualitative study on long-term asylum-seekers from the Democratic Republic of Congo
    (Oxford University Press, 2020) Schockaert, L. (Liesbeth); Gil-Bazo, M.T. (María Teresa); Venables, E. (Emilie); Barnwell, G. (Garret); Gerstenhaber, R. (Rodd); Whitehouse, K. (Katherine)
    Despite the difficulties experienced by asylum-seekers in South Africa, little research has explored long-term asylum applicants. This exploratory qualitative study describes how protracted asylum procedures and associated conditions are experienced by Congolese asylum-seekers in Tshwane, South Africa. Eighteen asylum-seekers and eight key informants participated in the study. All asylum-seekers had arrived in South Africa between 2003 and 2013, applied for asylum within a year of arrival in Tshwane, and were still in the asylum procedure at the time of the interview, with an average of 9 years since their application. Thematic analysis was used to analyse the data. The findings presented focus on the process of leaving the Democratic Republic of Congo, applying for asylum and aspirations of positive outcomes for one’s life. Subsequently, it describes the reality of prolonged periods of unfulfilled expectations and how protracted asylum procedures contribute to poor mental health. Furthermore, coping mechanisms to mitigate these negative effects are described. The findings suggest that protracted asylum procedures in South Africa cause undue psychological distress. Thus, there is both a need for adapted provision of mental health services to support asylum-seekers on arrival and during the asylum process, and systemic remediation of the implementation of asylum procedures.
  • Thumbnail Image
    Consideraciones sobre el delito de robo violento con medios peligrosos que causan lesiones
    (La ley actualidad, 2001) Sánchez-Ostiz, P. (Pablo)
    Cuando en la comisión de un delito de robo violento se emplean armas o medios igualmente peligrosos, se plantea el problema de cómo sancionar de forma adecuada las lesiones que, en su caso, se produzcan con dichos medios. Los preceptos contenidos en los arts. 242.2 y 148.1° CP dan lugar a una agravación de los respectivos delitos de robo y lesiones. En concreto, el art. 242.2 establece como preceptiva la agravación de la pena del robo, que se limita a su mitad superior (prisión desde tres años y seis meses a cinco años). Por su parte, el art. 148. l.°Jácíí//a a sancionar las lesiones del art. 147.1 con la pena de prisión desde dos a cinco años. ¿Es posible aplicar ambos preceptos agravados? ¿Cómo sancionar de manera adecuada el más grave de los robos en el curso del cual se causan lesiones peligrosas?
  • Thumbnail Image
    Actos de violencia sobrevenidos durante el apoderamiento: ¿hurto o robo violento? Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala II) de 23 de marzo de 1998 (ponente Sr. Martín Pallín)
    (La ley actualidad, 1999) Sánchez-Ostiz, P. (Pablo)
    En el presente comentario pretendo poner en duda la consideración de los hechos como falta de hurto y de lesiones, que efectúa la STS(2); por el contrario, entiendo que la calificación adecuada es la sustanciada en el recurso del Ministerio Fiscal: robo con violencia, aunque cabe presentar alguna fundamentación diversa a la que acompaña al recurso; y cabe además defender la atenuación de la pena en razón de la escasa entidad de la violencia ejercida (artículo 242.3).
  • Thumbnail Image
    El valor de lo empírico
    (UNED, 2023) Sánchez-Ostiz, P. (Pablo)
    Cuando la dogmática jurídico-penal elabora sus enunciados (propuestas, valoraciones, estructuras…), emplea un lenguaje normativo (o comprensivo), pero sobre la base de realidades empíricas, propias del lenguaje de carácter empírico (o explicativo). En este trabajo se abunda en las peculiaridades de ese lenguaje empírico o explicativo, basado en la causalidad, y empleado con funciones tanto descriptivas, como de medición y de conexión. Se examinan también las diversas relaciones, condicionamientos y riesgos que se dan entre ámbitos del saber: entre saberes comprensivos y explicativos, entre diversos saberes comprensivos, y entre los diversos grados de abstracción de cada uno de ellos. Así como no es posible ignorar los elementos empíricos, tampoco pueden emplearse como elementos de carácter comprensivo.
  • Thumbnail Image
    La herencia de un clásico: Beling y la doctrina del «Tatbestand»
    (2018) Sánchez-Ostiz, P. (Pablo)
    Frente a la concepción procesalista, Beling propondrá entender la tipicidad más bien como un elemento constitutivo o momento del delito. En Beling el «Tatbestand» presenta un triple sentido: como categoría garantista, sistemática y conceptual. Desde entonces entra en las construcciones de la teoría del delito. En este trabajo se ponen de relieve algunas limitaciones del concepto de «Tatbestand»: adolece de cierto formalismo; ha perdido parte de su capacidad tanto crítica como limitadora del ius puniendi.